Tweet This Post 

Aber auch die Social Media selbst, wie die Kommunikations-Dienste des Web 2.0 genannt werden, profitieren: Zu den Nutzern gehören inzwischen nicht mehr nur Leute, die sowieso den ganzen Tag online sind, weil sie Webseiten programmieren oder Online-Shops betreiben. Social Media sind nicht zuletzt dank des Super-Wahljahres auf dem Sprung in die Masse. Deswegen finde ich das Super-Wahljahr auch in dieser Hinsicht super.

Und egal, wer letztlich aus den Wahlen als Sieger hervorgeht – es bleibt auch 2010 spannend: Dann zeigt sich, ob das Engagement im Web 2.0 für die Politik in 2009 nur ein Mittel zum Zweck, nämlich den Stimmenfang ist, und die Blogs und Twitter-Accounts nach dem Schließen der Wahllokale veröden.  Dann hätten die Politiker den Medienwandel nicht verstanden.

[Foto auf Startseite: aremac/photocase.com]

Tweet This Post 

demokratie20: Guten Tag, wir freuen uns, dass es mit unserem Mini-Twitter-Interview klappt.
o_fraederich: Freue mich auch. Ganz ungewohnt, so was.

Wir kennen uns erst drei Stunden und nur via Twitter, bleiben wir beim Du?
Klar. Finde das “Sie” auch sehr untwitterig.

Stimmt. Was zu der Frage führt: Ändert sich durch Twitter der Umgangston unter den Politikern?
Eher wird der normale Umgangston öffentlicher. Abseits Zeitung und TV geht man ja auch lockerer miteinander um.

…weil es abseits von Zeitung und TV nicht öffentlich ist. Hier bei Twitter schon. Und Twitter vergisst nichts.
Stimmt, da geht man schon ein Risiko ein. Man muss straight bleiben. Sollte aber eigentlich kein Problem sein.

Demnach geht in Deinem Umfeld tatsächlich nichts schief beim politischen Twittern? Falls doch: Was?
Kommunalpolitik ist schwer zu vermitteln. Von meinen Followern sind vielleicht 20 Lübecker. Interessant für Rest?

Verfehlt Kommunalpolitik auf Twitter demnach nicht einfach die Zielgruppe? Warum kommunizierst Du sie dann hier?
Ich will öffentl. zu “stellen” sein. Und andere Themen behandle ich ja auch. Zielgruppe sind alle polit.Interess.

Ist der politische Dialog via Twitter nicht undurchschaubar? Wer ist echt, welcher Nutzer ist gefälscht?
Würd mal ganz naiv behaupten, dass es real nachprüfbar ist. Und die Fakes meist recht durchschaubar. Reply hilft.

Was bedeutet Twitter in Sachen Bürgernähe? Haben Dich bereits Lübecker erstmals via Twitter kontaktiert?
Meist real world: “Sie ‘twittern’ ja auch, hab ich gehört. Toll.” Melden sich aber (noch) nicht selbst an. ;)

Ist Twitter für Deinen Wahlkampf im Web das wichtigste Instrument? Oder sind das Blogs, Xing, Facebook & Co.?
Twitter ist nicht zu schlagen. Alles andere ist dagegen statisch. Politik muss Dialog sein, nicht Verehrung.

Wie groß sind – subjektiv empfunden – die Auswirkungen Deiner Web-Aktivitäten auf Dein Wahlergebnis heutzutage?
Bisher sehr gering. Aber man hat das gute Gefühl, alles versucht zu haben, ansprechbar zu sein. Das motiviert.

Und in vier, fünf Jahren? Wagst Du zum Abschluss eine Prognose?
Auch Twitter wird sich dann weiter entwickelt haben. Und die politische Szene ohnehin. Vielleicht auch die CDU. ;)

Herzlichen Dank für das Interview! Wandert heute noch ins Blog. Wir freuen uns auf weitere Talks in diesem Format.
Hat echt Spaß gemacht, ganz neue Erfahrung. Vielen Dank! Und schönes Wochenende!

Tweet This Post 

Doch wo ist der richtige Platz für Politik im Web? Nicht wenige Social Networks verbitten sich in ihren Nutzungsbedingungen nicht nur kommerzielle Kampagnen, sondern auch politische Werbeaktionen. Auf der anderen Seite gelten gerade Facebook & Co. als wichtige Plattformen im Kampf um die Wählergunst. Große Aufmerksamkeit erregte in diesen Tagen daher die Tatsache, dass eine Gruppe der SPD im zu Holtzbrinck gehörenden Studentennetzwerk studiVZ gleich zweimal in Folge gelöscht wurde. Die Empörung war groß: “Unter diesen Aspekten kann nur davon abgeraten werden, StudiVZ als Plattform für ernsthafte politische Diskussionen zu nutzen”, protestierte Christian Söder im Blog der SPD Baden-Württemberg. studiVZ reagierte diesmal schnell und richtig: Der Technikvorstand entschuldigte sich schriftlich und telefonisch.

Sind Social Networks als Wahlkampfplattform also problematisch? Meine These: Das ist noch nicht klar. In Deutschland gleicht der politische Wahlkampf im Web einem Flickenteppich. Wer sucht, der findet sie schon – die Trendsetter, die Pioniere unter den Politikern, die sich dem Dialog im Social Web bereits stellen. Aber der große Vorreiter fehlt aus meiner Sicht, von einem Wow-Effekt sind wir weit entfernt.

Oder? Kurz horchte ich auf, als Nielssen neulich meldete, Bundestagspolitiker würden konsequent auf Twitter setzen. Doch bei genauerem Hinsehen hielt die Studie einer Prüfung nicht stand, erntete im Social Web Spott und Hohn, da viele Twitter-Accounts von Politikern Fälschungen sind oder kaum genutzt werden, wie im Sympra-Blog berichtet. Andererseits folgen unserem Twitter-Account @demokratie20 ja inzwischen Dutzende “echte” Politiker, dafür herzlichen Dank. Auch in Blogs und Social Networks tut sich Einiges.

Wo liegt in Deutschland der Schwerpunkt beim Online-Wahlkampf 2009? Twitter, Blogs, Social Networks? Eigene Websites der Parteien und Politiker? Oder können wir – was ich bezweifle – sogar ganzheitliche Strategien à la Obama erwarten? Ich freue mich auf Kommentare hier oder in unserer Xing-Gruppe.

[Foto: almagon | photocase.com]

Tweet This Post 

2009 ist hier in Deutschland wieder ein Superwahljahr mit Kommunal-, Landtags-, Bundestags-  und Europawahlen. Außerdem wird von der Bundesversammlung der Bundespräsident gewählt. Grund genug sich über die Einflüsse des US-Wahlkampfs – insbesondere der genutzen Online-Instrumente – auf die Wahlkämpfe in Deutschland Gedanken zu machen. Mit der Hessen-Wahl ist die erste wichtige Wahl in Deutschland schon über die Bühne. Dort hat der SPD-Kandidat Thorsten Schäfer-Gümbel mit YouTube-Videos erste Schritte im Web unternommen – heiß diskutiert in der Internet-Szene Deutschlands.

Mit der Veranstaltung “Demokratie2.0 – Wahlkampf im Web” wollen wir die Lage in Deutschland thematisieren und eine Vorschau auf die kommende Wahlkämpfe unter Berücksichtigung der US-Wahl wagen. Zur Zeit suchen wir einen geeigneten Ort für die Veranstaltung in Stuttgart für die letzte März-Woche. Den Event in Stuttgart begleiten wir im Vorfeld mit diesem Blog und dem Twitter-Account demokratie20. Auf der Veranstaltung wird Professor Brettschneider von der Uni Hohenheim Einblicke in den US-Wahlkampf geben, bevor wir (das und das und das sind wir) auf die Instrumente und ihre Möglichkeiten hier in Deutschland eingehen. Die Veranstaltung wird durch Live-Blogging und Live-Audio im Web verfolgbar (mit Unterstützung von Oliver Gassner) und im Nachgang als Video zur Verfügung stehen.

Außerdem sammeln wir hier und über Friendfeed alle möglichen Informationen zum Thema Wahlkampf im Web aber auch den Auswirkungen von Social Media auf Politik und unsere Demokratie.

Wir freuen uns auf den interessanten Austausch mit all denen, die sich im Netz tummeln und auch für das Thema interessieren.

Veit Mathauer
Dusan Minic
Bernhard Jodeleit

Tweet This Post